inadempimento Archivi - Pavia e Ansaldo

L’inadempimento del fiduciario all’obbligo di ritrasferire il bene: validità del trasferimento e rimedi esperibili

Civile Giada Russo Giovanni Gigliotti Silvia BiscegliaL’inadempimento del fiduciario all’obbligo di ritrasferire il bene: validità del trasferimento e rimedi esperibili

13 Dicembre 2022by Giovanni Gigliotti, Giada Russo e Silvia Bisceglia

Tribunale di Torino, 17 maggio 2021. ABSTRACT: Il fiduciario può effettuare trasferimenti in violazione del negozio fiduciario e delle disposizioni del fiduciante, senza che ciò influisca sulla validità dei trasferimenti eseguiti. L’eventuale inadempimento del fiduciario al patto fiduciario consente al fiduciante di ottenere una sentenza che produca i medesimi effetti dell’adempimento spontaneo. Il negozio...

Non sono affari vostri: gli amministratori di società non sono responsabili se dimostrano di aver agito con diligenza. Ma cosa succede se la società è una banca?

Civile Commerciale e Societario Giada Russo Giovanni Gigliotti Silvia BiscegliaNon sono affari vostri: gli amministratori di società non sono responsabili se dimostrano di aver agito con diligenza. Ma cosa succede se la società è una banca?

31 Ottobre 2022by Giovanni Gigliotti, Giada Russo e Silvia Bisceglia

ABSTRACT: L’applicazione della business judgment rule e della presunzione di colpevolezza agli amministratori di società bancarie alla luce della sentenza n. 5347 del 18 febbraio 2022 della Corte di Cassazione. La business judgment rule e i suoi limiti Secondo il principio della “business judgment rule” (‘BJR’), le scelte degli amministratori inerenti la gestione di società...

Civile Niccolò D'Andrea Procedura CivileL’entrata in vigore della nuova class action italiana

14 Dicembre 2021by Niccolò D`Andrea

Lo scorso 19 maggio è entrata in vigore, dopo un rinvio di 13 mesi dovuto alla pandemia di Covid-19, la nuova normativa italiana in materia di class action, originariamente introdotta dalla legge n. 31/2019 agli artt. 840-bis e seguenti del codice di procedura civile.

Violazione dei patti parasociali quale giurisdizione nel caso di società con sede estera?

Commerciale e Societario Giovanni Gigliotti Maurizio Vasciminni Procedura Civile Silvia BiscegliaViolazione dei patti parasociali quale giurisdizione nel caso di società con sede estera?

10 Agosto 2021by Maurizio Vasciminni, Giovanni Gigliotti e Silvia Bisceglia

Una recente sentenza della Corte di Cassazione[1] ha stabilito che la controversia nascente dall’inadempimento del socio italiano al patto parasociale è soggetta alla giurisdizione italiana anche quando la sede legale della società si trova all'estero, trovando applicazione il criterio generale del domicilio del convenuto.

L’applicabilità della BJR alle scelte organizzative degli amministratori

Commerciale e Societario Giada Russo Giovanni Gigliotti Maurizio VasciminniL’applicabilità della BJR alle scelte organizzative degli amministratori

30 Aprile 2021by Giada Russo, Giovanni Gigliotti e Maurizio Vasciminni

Secondo il Tribunale di Roma, un’applicazione tout court della Business Judgement Rule potrebbe non essere sufficiente ad escludere la responsabilità degli amministratori in caso di violazione del dovere di istituire all’interno della società un assetto organizzativo adeguato, in conformità a quanto richiesto dalla legge.